Дуннинг-Кругер ефект

Ефектот Dunning-Krueger е специјална когнитивна дисторзија. Нејзината суштина е во тоа што луѓето со ниско ниво на вештина често прават грешки и во исто време не можат да ги признаат своите грешки токму поради ниските квалификации. Тие ги оценуваат своите способности неразумно високо, додека оние кои се високо квалификувани имаат тенденција да се сомневаат во нивните способности и да ги сметаат другите за компетентни. Тие имаат тенденција да мислат дека другите ги проценуваат своите способности толку ниско колку и самите.

Когнитивни нарушувања според Dunning-Kruger

Во 1999 година, научниците Дејвид Даннинг и Џастин Кругер изнесоа хипотеза за постоењето на овој феномен. Нивната претпоставка беше базирана на популарната фраза на Дарвин дека незнаењето ја зголемува довербата почесто од знаењето. Слична идеја беше претходно изразена и од Бертран Расел, кој рече дека во нашите денови глупавите луѓе зрачат доверба , а оние кои многу разбираат секогаш се полни со сомнежи.

За да ја потврдат точноста на хипотезата, научниците го напуштиле патот и одлучиле да спроведат серија експерименти. За студијата, тие избраа група студенти по психологија на Универзитетот Корнел. Целта беше да се докаже дека некомпетентноста на која било област, без оглед на тоа, може да доведе до прекумерна самодоверба. Ова е применливо за секоја активност, било да е тоа студирање, работа, играње шах или разбирање на читаниот текст.

Заклучоците за неспособни луѓе беа како што следи:

Исто така е интересно што како резултат на обуката можат да сфатат дека претходно биле некомпетентни, но ова е точно дури и во случаи кога нивното вистинско ниво не се зголемило.

Авторите на студијата добија награда за нивно откривање, а подоцна и други аспекти од ефектот на Кругер беа испитани.

Dunning-Krueger синдром: критика

Значи, ефектот на Данинг-Кругер звучи вака: "Луѓето што имаат ниско ниво на вештина прават погрешни заклучоци и прават неуспешни одлуки, но не можат да ги остварат своите грешки поради нискиот степен на квалификација".

Сè е сосема едноставно и транспарентно, но, како што секогаш се случува во слични ситуации, изјавата се соочи со критики. Некои научници изјавија дека не постојат и не можат да бидат посебни механизми кои предизвикуваат грешки во самодовербата . Работата е. Тоа апсолутно секој човек на Земјата има тенденција да се смета себеси малку подобри од просекот. Тешко е да се каже дека ова е адекватна самопроценка за блиска личност, но за најпаметните, ова е најмалку од она што може да биде во рамките на вистинскиот. Поаѓајќи од ова излегува дека неспособни преценуваат, и компетентните ги смалуваат нивните нивоа само затоа што сите се оценуваат според една шема.

Покрај тоа, беше предложено дека сите беа дадени премногу едноставни задачи, а паметните не можеа да ја проценат нивната моќ, а не многу паметни - да покажат скромност.

По ова, научниците активно почнаа да ги проверуваат своите хипотези. Тие им понудија на учениците да го предвидат својот резултат и им дадоа тешка задача. Да се ​​предвиди дека е потребно да се има ниво во однос на другите и бројот на точни одговори. Изненадувачки, првичната хипотеза беше потврдена и во двата случаи, но одличните студенти го претпочитаа бројот на поени, а не нивното место во листата.

Беа спроведени и други експерименти, кои исто така докажаа дека хипотезата Dunning-Krueger е вистинита и фер во различни ситуации.