"Не за лична корист, туку само за исполнување на волјата на болна жена" - се сеќаваш ли оваа фраза на отец Федор од бесмртните дела на Илф и Петров "Дванаесет столици"? прилично чудно за нас начинот на говор, нели? Но, уште помалку јасно е зборот "алчност", од горенаведената фраза можеме да заклучиме дека овој концепт има негативна конотација. Но, дали е ова секогаш случај?
Што значи "личен интерес"?
Зборот алчноста има повеќе од едно значење, интересно е што првобитното значење на зборот било поинаку отколку што е денес. Значи, порано зборот личен интерес значел само профит, профит или корист. Негативната вредност беше во зборовите на личен интерес или личен интерес, што подразбираше извонредна желба да се извлече од сè за себе корист и неподготвеност да се удри со прст, ако не ветува профит, дури и ако е минимално. Затоа, кога фразата "не само-интерес за доброто на, но само ..." се наоѓа во епитетите, тоа значи само дека лицето не бара профит за себе, а не обидот на злобниот и лош човек да изгледа подобро во очите на другите.
Денес, концептот на личен интерес има само негативна конотација, имајќи ја вредноста на дефектот што треба да се искорени. Исто така овој концепт се користи во кривичниот закон, како мотив на кривичното дело.
Проблемот на личен интерес
Непотребно е да се каже дека проблемот со личниот интерес во современиот свет е доста акутен. Трансфери и извештаи за славни личности влегуваат во секој трет сон за прекрасен живот. Веќе имаме стереотип дека богатството е единствениот начин на среќа, ние ги сметаме за абнормални оние кои гравитираат кон едноставниот живот и не брзаат до врвот на пирамидата за храна. Оттука желбата да заработи што е можно повеќе, парите веќе стануваат цел на животот. И ова води до обиди да ги притисне придобивките од сите ситуации, без да бидат засрамени од моралните принципи и вредности. Освен тоа, во денешното општество, сликата е од најголема важност, заради одржување на тоа, луѓето често се подготвени да извршат кривични дела. И да бидам добар Самарјанин, сега немодерен, во чест шармантни егоисти, сака на страста за профит.
Но, алчноста може да потрае повеќе грди форми. Колку често гледаме луѓе кои претставуваат огромни индустриски корпорации ангажирани во добротворни цели, даваат пари за спасување на животни, за поддршка на детските болници итн. Прашај што е тука? Ништо, освен што сето ова е направено за платеници, се разбира, хипокризијата. Многу е полесно да се даде мал дел од профитот на "зелените" или здравствените институции отколку да инвестираат импресивни средства за подобрување на производството, така што проблемите со екологијата и болестите предизвикани од ужасно ниво на загадување на животната средина не се појавуваат. Но, многумина ја гледаат само надворешната страна на проблемот, а таквите компании и луѓе се нарекуваат добродетели, а не суштества, одвратни во нивната лукра.
Исто така, не смееме да заборавиме дека овој заменик често ги тера луѓето да извршат злосторства. Но, вреди да се направи разлика помеѓу алчноста на сиромашните и алчноста на богатите, како што рече Аристотел. Првите се стремат кон вишок, а вториот само сакаат да ги задоволат нивните основни потреби. Парадоксално е фактот што државата посветува поголемо внимание на злосторствата извршени од сиромашните, а не од богатите, кои
Но, како и секој феномен, постои друга страна за личен интерес. Над е опишано што се случува кога некоја личност му е послушна, но можете да ставите личен интерес во вашата услуга. Доброста и несебичноста се одлични квалитети, но има премногу луѓе во светот кои сакаат да го искористат тоа. Покажи личен интерес за оние кои "седнат на вратот" (на пример, на шефот кој депонира тони работа за вас и одбива да ја подигне својата плата трета година) не е воопшто грешен, заменувајќи ги образите за хаковите на про боксер одново и одново е глупо.