Култот на личноста - за надминување на култот на личноста и неговите последици

Личноста, припишувана на натприродни квалитети, била постојано. Во античко време, луѓето се поклонија на божества, а подоцна и на оваа улога беа избрани луѓе - кога по раѓање е право, а кога од наводни заслуги. Што е култот на личноста - ние ќе разбереме во оваа статија.

Што е култот на личноста?

Се работи за егзалтација на поединец, кој е истакнат државник. Оние кои се заинтересирани за тоа што значи култот на личноста, вреди да се дадат примери на такви познати имиња како Сталин, Хитлер, Мао Цедунг итн. Во апсолутните монархии, царевите и царевите ја одиграа улогата на боговите. Тие беа почитувани, се поклонија и не се пофалија за конкретни особини, туку само за самиот факт дека се на тронот.

Под диктатури и авторитарни режими, веќе не беше доволно да се застане на чело на власта. Беше неопходно да се има извонредни квалитети кои го прават владетелот достоен за канцеларијата. Имајќи моќни алатки за пропаганда, лесно може да се помине како некој кого луѓето сакаат да го видат како свој лидер и владетел. За таквите луѓе пишуваа песни и ги составија епитетите, биографиите во животот. Нивните трудови беа проучувани во образовните институции и насекаде беа инсталирани споменици.

Причините за формирање на култот на личноста

Таквиот феномен се формира само под одредени услови:

  1. Дознавајќи кои се причините за воспоставување на култот на личноста, вреди да се одговори дека ова е можно во едно општество со социјално незрели членови кои не сакаат да преземат одговорност за своите постапки.
  2. Со ниско ниво на образование, се формира одреден ритуализиран стил на однесување.
  3. Неможноста да се размислува критички отвора широки можности за диктаторот да манипулира и да ја контролира јавната свест.

Луѓето му даруваат со најдобри квалитети - мудрост, решителност, цврстина, љубезност и други, без да си дозволи да се сомнева во точноста на своите постапки. Причините за утврдување на култот на личноста се поврзани со кризата во земјата:

Зошто тоталитаризмот често го одразува култот на личноста?

Со оваа форма на владеење, целата моќ е концентрирана во рацете на лидерот. Тој дејствува како главна политичка сила, искоренувајќи го несогласувањето на сите начини. Сите аспекти на човечкиот живот се контролирани од државата. Луѓето се заплашени и се принудени да ја почитуваат владата, да го почитуваат, иако немаат поим колку е ефективна таква политичка сила. На таква почва се формира култот на личноста, кој ја игра улогата на локомотива и членовите на општеството - завртки во огромна машина.

Кои се последиците од култот на личноста?

Тие може да се сметаат за пример на критики за култот на личноста на Сталин. По извештајот на Хрушчов на 25 февруари 1956 година, на кој тој го разоткри митот за заслугите на лидерот, избувнаа немири во земјата, бран на јавна негодување го зафати. Одговарајќи на прашањето, што не е во ред со култот на личноста, вреди да се одговори дека често тие што се враќаат на власт го користат за зајакнување на своите позиции. Така беше со Никита Сергеевич.

Откако ги отпиша сите грешки од минатите години за лидерот на сите народи, тој молчеше за неговата улога во овој процес. Се чинеше дека општеството излезе од ступор и не само што чекаше реформи, туку ги бараше. Беше формирана посебна психолошка атмосфера на нестрпливост, стимулирање на властите да преземат одлучна акција и зголемување на опасноста од се разбира кон пропагандниот популизам. Подоцна се случи.

Борба против култот на личноста

Откривајќи го митот за непогрешливоста на еден лидер, оние што дојдоа на раководството не победуваат, туку губат. Конечниот резултат на таков процес е:

  1. Поткопување на верата на луѓето во совршенството на врховната моќ како таква.
  2. Критиката на култот на личноста во советското општество доведе до уништување на системот на целосен страв.
  3. Критичко и болно преиспитување на светската социјалистичка пракса од страна на општеството.
  4. Поделбата на светското комунистичко движење и нејзиното влегување во период на криза, од кој веќе не е избран. Тоа не е толку злосторства на Сталин како целиот советски општествен систем што се осудува.

Процесот на надминување на култот на личноста

Советскиот државно-политички систем почна да се трансформира веднаш по смртта на Сталин во 1953 година. Широко се пристапи кон:

  1. Елиминирање на последиците од репресијата на Сталин, амнестираше многу затвореници од тогашните кампови низ целата земја.
  2. Реставрација на законот и редот.
  3. Од трибините на власта, тие разговараа многу за надминување на култот на личноста и нејзините последици, повикувајќи на точна болшевичка политика, која е легитимна и во согласност со принципите на Лениновската идеологија.

Култот на личноста и нејзините последици доведоа до "затоплување" на Хрушчов, кој беше подложен на три фази од неговиот развој. И брановите на "десталинизација" вклучуваат реструктуирање на Горбачов, како и многу настани на модерна Русија. Рапидните стапки на индустријализација и земјоделство се развиваат, се создаваат научно-истражувачки институти, а технолошкиот напредок се пробива до своите височини.

Современи проблеми на култот на личноста

До денес, проблемот на култот на личноста е теоретска насока за работата на најголемите научници. Тие го проучуваат процесот на асимилација на моралните вредности како интегрален елемент на културата. Основата на хуманистичките иновации во образованието е тоталитетот на вредностите на секој поединец - карактерот , моралниот карактер, чувствата. Ова е пристап кон образованието во центарот на личноста. Култот на личноста и неговите последици се зборува во контекст на проучувањето на проблемот на личната култура како неразделен дел од процесот на владеење на културата од страна на човекот.

Книги за култот на личноста

Милиони луѓе беа потиснати, застрелани и затворени во логорите додека беа на чело на Сталинското владеење. Земјата сé уште ги доживува последиците од тие настани. Многу истакнати писатели во различни времиња го укинаа превезот на тајност, опишувајќи ги карактеристиките на култот на личноста и последиците на кои доведоа оваа возбуда на поединецот. Најпознати дела се:

  1. "Архангелот Гулаг" од А. Солженицин . Ова романско признание било вклучено во "100 книги на векот".
  2. "Отфрли" Анчи Минг . Овој историски роман го нагласува култот на личноста на Мао Це Тунг и трагичните последици од неговото владеење.
  3. "Таен советник на лидерот" В. Успенски . Две книги ги опишуваат активностите на Сталин во име на неговиот соработник. Наративот не се разубавува, но не го оцрнува лидерот на сите народи, туку искрено кажува за настаните од тие години.